Актуальные новости из социальных сетей

Про продажу алкоголя

С 27 по 29 июня включительно в регионе запретили продажу алкогольных напитков. Ограничения связаны с проведением выпускных вечеров, которые запланированы на 28 июня. Табу на крепкие напитки распространяется на день до и после проведения торжественных мероприятий. Приостановление реализации спиртного не касается предприятий общественного питания. Большинство возражает против запрета продажи алкоголя в магазинах. Обычно такая методика вызывает противоположный эффект:

"Отлично! Звучит как: "Не забудьте закупиться алкоголем!!! Позаботьтесь заранее, возьмите с запасом и побольше!". Такие меры только усугубляют ситуацию!",

"Хорошо, что выпускников заранее предупреждают, что надо закупиться в четверг",

"На самом деле и в данном случае запрет – двигатель торговли. 1. Надо купить больше, потому что если вдруг не хватит – то не докупишь. 2. Если сообщить очень заблаговременно о запрете, то закупившиеся успеют выпить то, что заблаговременно закупили, и придётся закупиться ещё раз (может и не один). 3. Акцентированное внимание и запрет имеют обратный эффект для групп риска",

"Очевидно пойдут покупать в кафе, где в 10 раз дороже. Собственно, как и люди, которые не относятся к выпускному и внезапно захотели выпить 28-го",

"Всегда покупаю в любой день:)))".

Когда, если не сейчас, приучать подрастающее поколение к празднованию особых дней без спиртного:

"Да лучше всего и правильнее вообще его запретить, что от него хорошего? Вон в Хабаровске точку открыть, и пусть люди едут, хоть страну посмотрят!!",

"Зачем вообще на выпускном алкоголь. Это же не свадьба. Плохой пример показывают родители и учителя. Давно пора запретить на выпускных спиртное. В 1969 г., окончив 10 классов, был выпускной. Никакого спиртного и в помине не было, а также родителей".

Про аварию во дворе

9-летний мальчик пострадал после наезда автомобиля "Сузуки". Происшествие случилось во дворе дома на ул. Щорса. Мальчик на электросамокате приближался к повороту направо, через мгновение ему на встречу выехал кроссовер. После столкновения женщина затормозила не сразу. Автомобиль прекратил движение только после контакта с бордюром и стеной ближайшей многоэтажки. Момент аварии записала камера наблюдения. В результате инцидента ребенок получил травмы. Стоявшие неподалеку прохожие сразу же бросились ему на помощь. Взрослые приобретают своим детям средства индивидуальной мобильности без внушения в их головы стандартных правил безопасности:

"Детей не должно быть на дороге. Чтобы водителю выехать на дорогу, ему нужно сдать на права. Так с какой стати ребёнок имеет право ездить на дороге вот так, без шлема и жилета, не зная правил",

"Ребёнка очень жаль. Почему родители вместо того, чтобы беречь детей, потакают их прихотям, практически дают разрешение ехать, как их ребёнок хочет. Слова "будь аккуратнее" детьми не используется. Вывод: не покупайте детям опасную взрослую "игрушку",

"Не такая уж большая скорость. А вот родители, покупая самокаты, велосипеды и т.д. объясняют, где нужно кататься? Тротуар для этого есть. И не надо мне говорить, что это дорога общего пользования. Хорошо. Объясняет хоть кто-нибудь, что перед поворотом притормаживать нужно, а не лететь? Правильно, легче свалить вину на водителя, на которого выскочил ребенок из-за поворота",

"Я бы еще категорию на них ввел! И с 16 лет минимум! Раз родители детей не умеют учить, потом такие последствия!".

Но и любой водитель, заезжая во дворы жилых домов, обязан выкручивать тумблер внимательности до предела:

"Водительница явно увлеклась. Таких, по моему мнению, лишать прав навсегда, реакции ноль",

"Сейчас вообще ездят, как попало. Такое впечатление, что одни на дороге. Ни поворотники не включают, ни в зеркала не смотрят, куда-то спешат вечно, несутся. Пешеходы тоже хороши: по сторонам не смотрят, воткнутся в телефоны да наушники в уши и параллельно на всё. Почему-то всем всё обязаны. Уважения нет на дорогах, ни от водителей, ни от пешеходов",

"Ребенок ехал во дворе, а вот водитель обязан ездить на минимальной скорости по двору. Не раз наблюдала, несутся водители на скорости, ничего и никого не замечая. Жалко мальчика",

"Такое ощущение, что она вообще мало понимала, где находится. Даже не пыталась тормозить и уехала в дом. Видимо в телефоне что-то интересное было...".

Про заработную плату

За первые три месяца текущего года средняя зарплата в Белгородской области, по сравнению с 2024 годом, увеличилась на 16%. В первом квартале жители области получали 70,1 тыс. руб. Это второй показатель в Черноземье. Больше зарабатывают лишь липчане – 71,1 тыс. руб. В общем за январь-март средняя оплата труда всех россиян составила 92,3 тыс. руб. (+13,8%). Пока для многих это недостижимые цифры в графе "поступления денежных средств":

"Три месяца надо работать, чтобы получить такую зарплату",

"Можно хоть половинку этой зарплаты((",

"Где столько платят, скиньте адрес))",

"А чего вы средний показатель постите? Он не показывает сколько зарабатывает большинство. Модальную зарплату лучше бы запостили по Белгородской области",

"– Как вы получаете такие крупные показатели? – Мы неправильно считаем",

"Вся проблема в том, что государство приводит данные по грязной сумме зарплат, а народ считает только чистую сумму своей зарплаты. Из личного опыта – на собеседовании на вопрос о размере зарплаты на предыдущем месте работы претенденты всегда называют суммы, которые получали на руки, а когда при трудоустройстве приносят справки о з/п, там стоят суммы намного больше. Просто человек не понимает, что его зарплата – это та сумма, которую ему начисляют и которая прописана у него в трудовом договоре до всяких вычетов, а не та, которую ему выплачивают на руки",

"На эту зарплату надо упахиваться без выходных. Машину убить и здоровье",

"В целом, то да. Есть такие работы. Только там работать надо. Именно работать, физически и тяжело".

Но даже такой прогресс в размере зарплаты сглаживается повышением ценников:

"Дочь живёт в Санкт-Петербурге, я у неё гостила длительное время. Племяшка в Москве живёт, там тоже жила месяц. Продукты там дешевле!",

"Ну да, картошка, морковка, лук и свёкла подорожали на сколько?",

"А рост коммунальных услуг 16,7%".

Про компенсацию за падение

Суд вынес вердикт по поводу иска жительницы Белгородского района к крупной торговой сети. В прошлом году женщина в поселке Разумное споткнулась о резиновый коврик и получила перелом на входе в магазин. В итоге владелец сети магазинов заплатит 250 тыс. руб. за моральный вред, а также возместит расходы на юридические услуги и проведение экспертизы. Так как пострадавшая четыре месяца проходила лечение и не могла работать, ответчик компенсирует и неполученный трудовой доход. Для кого-то странно, что торговая точка отвечает за рассеянность покупателя:

"А если упасть через бордюр, дорожники виноваты будут?))",

"Нужно не стелить коврики, не мыть полы и т.д. А то вдруг кто-то упадёт",

"Под ноги нужно смотреть. Можно и на ровном месте упасть, и тогда кто будет виноват?",

"Должно быть видео, там явно видно, кто виноват, магазин или женщина на ровном месте упала. У меня был такой случай, я упала на скользкой лестнице платного медучреждения. Благо, что все хорошо обошлось, очень испугалась. А то бы тоже так судиться пришлось((",

"Скоро резко повысится число травмированных в торговых сетях".

А кто-то размышляет о неосведомленности и пренебрежении своими правами. Женщина поступила правильно, ее логика в данном контексте неоспорима:

"Конечно. Магазин не обеднеет. Почему проблемы сотрудников должны волновать пострадавшую? Пусть следят за ковриками в том числе",

"В магазинах часто намывают пол, там плитка и очень скользко, идёшь, как по льду",

"Это мало, хотя справедливо. За рубежом бы отсудили больше средств",

"Решение справедливо. Но сумма маленькая. Женщина лечилась, не выходила работать, а сколько пережила, волновалась. Моральный вред здоровью должен больше оплачивать магазин",

"Всё правильно. Если на пути движения есть препятствие, какое бы оно не было, оно должно быть устранено, или иметь соответствующие таблички с информацией об опасности...".

Про ненадлежащий ремонт

Городская прокуратура внесла представление в МБУ "Управление Белгорблагоустройство" по причине нарушений при реконструкции моста на проспекте Ватутина. При обследовании объекта обнаружены некоторые шероховатости: лестница уложена лишь с одной стороны, поручни с дефектами, сварочные швы не обработаны от коррозии. Кроме этого, мост не приспособлен для передвижения людей с ограниченными возможностями. Выявлено отсутствие ограждений, уклон дорожки превышает предельные значения, поручни противоречат стандартам. В организации заявили, что уже избавились от части дефектов, а виновник нарушений понес наказание. Белгородцы подозревали, что подрядчик обязательно что-нибудь намудрит при ремонтных работах:

"Сварной шов – моё почтение)). Нержавейка при сварке неправильным методом остаётся такой, как на фото. И это уже не исправить. Цвета побежалости не уйдут. Пайка таких труб это дело не для обычной сварки электродом",

"Ладно швы и покраска, а уклоны они как переделывать будут? Подождут пока "колею" накатают для удобства?)",

"Шла недавно через этот мост, и у меня было впечатление, что ремонта не было",

"Сама наблюдала, как они делали ремонт. Больше полгода! И появлялись раз в неделю работники незавидные. Снаружи даже не докрасили участок моста. Позор!",

"Пол уже вздулся",

"Лучше не сделают",

"Никогда такого не было и вот опять".

Позиция редакции может не совпадать с мнением пользователей.