Главные новости из белгородских соцсетей

Про разницу в зарплатах

По данным аудиторско-консалтинговой сети "ФинЭкспертиза", в Белгородской области женщины зарабатывают на треть меньше, чем мужчины. По итогам октября прошлого года, на крупных и средних предприятиях прекрасный пол получал 55,3 тыс. руб., тогда как трудовой доход представителей сильной половины человечества составил 82,2 тыс. руб. (цифры после вычета НДФЛ). Минимальная разница в зарплатах женщин и мужчин среди регионов ЦФО характерна для Ивановской области – 20%, максимальный разрыв отмечается в Курской области – больше 38%. В частных случаях у белгородских женщин заработная плата даже больше, чем у мужчин:

"Ага, у жены зарплата 55 тыс., у меня 42 тыс.! Что-то невразумительная какая-то арифметика",

"Я зарабатываю как женщина((. Даже меньше...",

"Уезжал в 19-м году – как получали одинаково поварами, так и сейчас плюс/минус одинаковый доход в большинстве случаев",

"Да ну ладно? Сестра моя зарабатывает столько же, сколько и я. В бухгалтерии зарплата выше, чем у меня, а там одни женщины. Девушка тоже экономист и тоже зарабатывает больше. Может просто проблема не в том, что женщины меньше зарабатывают, а в том почему? Может потому что большинство работают меньше, легче и прочее? Нет?",

"Готов с радостью уступить свое место на заводе. Ну что, есть желающие девушки? Видите ли, бытует мнение, что мужчины больше получают, сидят в кабинетах и палец об палец не ударят",

"С этим ничего не поделаешь. Работнику магазина будут платить меньше, чем платят работнику на стройке, в шахте или на заводе. Тут вопрос не о гендерных различиях в з/п, а о том, за какую нагрузку сколько платят",

"80+ тыс. зарплата?)) Если исключительно только на одном месте работаешь, без подработки? Ну и ну",

"Я сама женщина, но зарабатываю даже меньше, чем женщина из статистики:))".

Про школьное обучение

В одной из групп в социальных сетях обсудили учебную нагрузку на детей в лицее №9. Родители в шоке от объема домашних заданий уже в начальной школе. На выполнение упражнений по русскому языку, решение примеров и задач по математике ежедневно уходит по несколько часов. К письменным заданиям добавляется еще и устная работа. Также ребенку тяжело справиться с контрольными проверками знаний. Так что у него и у его родителей уровень стресса подскакивает до чудовищных высот. У пользователей два выхода из ситуации – переводиться в другую школу или терпеть и помогать школьнику, чем можешь:

"Ну сами же выбираете лицеи, гимназии, уклоны там какие-то. У ребенка глаз дёргается, зато вы всем с гордостью хвастаетесь, что дитя аж в лицее учится",

"Вы же знали, куда отдаете ребенка. Сейчас и так везде большая нагрузка, а уж в 9-м лицее так было ещё 25 лет назад, когда я там училась. Потом переехали, пошла в другую школу – это было небо и земля, легче в тысячу раз",

"Переведите в обычную школу и дайте ребенку выдохнуть",

"Моя дочка училась в 10-м лицее, нагрузка была тяжелая. Через год по семейным обстоятельствам переехали и перевелись в обычную школу. Теперь ребенок счастлив и все успевает",

"Начальная школа – это база, как фундамент дома. Поэтому чем тяжелее в первые годы, тем проще в старших классах. И это ведь лицеи, гимназии и там, конечно, завышены требования",

"И правильно, что родители впихивают всюду. Сейчас дети такие, дай волю только. Семь дней в неделю у дочки по несколько секций. Иногда сама заставляю её отдыхать хотя бы 1 день в неделю. К моему счастью, мой ребенок сам выбрал такой путь, и у неё уже в 7 классе есть цель. Да тяжело, да загружена, да приходит без задних ног, зато нет даже мыслей на какую-то ерунду. И младшего сына заставляю ходить, даже если ленится и не хочет. Потом выработается дисциплина, ничего страшного, потерпит",

"Всё познаётся в сравнении. Я учился в 9-й школе ещё в СССР. Помню стрессы, высокую нагрузку, радость победы за полученную честную оценку. Одна ошибка в диктанте – это уже четвёрка, а три ошибки – двойка!".

Про конфискацию автомобиля

У 50-летнего жителя Шебекинского округа по приговору суда конфисковали в собственность государства автомобиль стоимостью свыше 1 млн руб. Также мужчину приговорили к 300 часам обязательных работ и лишили водительского удостоверения на 2,5 года. Это наказание за повторную езду пьяным за рулем. Мнение пользователей разделилось. Для кого-то изъятие автомобиля – чересчур суровая санкция. Ведь если у провинившегося есть жена и дети, они нуждаются в семейном автомобиле:

"Не защищаю пьяного ни коем случае, считаю, что за такое нужно сажать! Но имущество забирать… А если эта машина одна в семье, и у жены есть права! Или оформлена машина на этого человека чисто формально",

"Даже если у жены нет прав, автомобиль является совместно нажитым имуществом и наполовину принадлежит жене. Но может там нет никакой жены?",

"При повторном управлении в алкогольном опьянении надо пожизненно лишать прав, но не частной собственности! Семья могла бы продать авто и жить на эти деньги, потратить на учёбу детей или лечение родителей!".  

Щадящие способы воздействия не исключают повторного правонарушения. Поэтому такая мера вполне обоснована:

"В его руках машина, как опасное средство для окружающих",

"Идеально! Ибо не надо даже подходить в пьяном виде к машине",

"За такое нарушение нужно не только имущества лишать, но и свободы",

"Их лишают прав – они ездят и без прав. Их штрафуют, они все равно ездят и пьяные, и без прав. Сажать в тюрьму? Всех не пересажаешь. Вот и лишают имущества –именно для того, чтобы думали, прежде чем за руль садиться. Какие тут могут быть оправдания? Если они не дорожат чужой жизнью, не дорожат своей семьей, то может будут хотя бы своим имуществом дорожить".

Про водителей автобусов

Водитель автобуса №43 нагрубил пожилой женщине. Об этом в социальных сетях рассказала ее дочь. Пенсионерка зашла в заднюю дверь и сразу же приложила банковскую карту к терминалу. Водитель тронулся с места, но затем вдруг резко затормозил. Потом он обернулся в салон и в грубой форме задал вопрос: "А кто будет платить за проезд?". Женщина ответила, что уже приложила карту, однако мужчина с тем же нелицеприятным тоном возразил следующее: "Смотреть надо оплатилось или нет". Уже при управлении автобусом он продолжал возмущаться. Белгородке даже показалось, что он ее оскорбил. Женщина впервые столкнулась с таким отношением к пассажирам. Обычно ей спокойно говорили, что оплата не прошла. Кто-то после прочтения всей истории так и не понял, в чем же виноват водитель:

"Хочу сказать, что люди не смотрят, оплатили или нет, а надо обращать внимание, что написано. Есть маршруты, когда нужно карту прикладывать второй раз, но в основном никто не смотрит. Пикнули и всё, а что там прошло или нет, типа не мое дело",

"Не прошел платеж по одному терминалу, оплати по другому. Почему она решила, что ее должны везти бесплатно?",

"Следить прошла ли оплата – буквально обязанность пассажира, водитель не обязан следить за каждым, с каждым нянькаться и каждого уговаривать, тем более что терминал не его, а ЕТК. Далее, вам сделали конструктивное замечание, ваша задача не пререкаться в ответ, когда сами виноваты, а сделать молча то, что вам говорят. Сейчас у них камеры висят, и они могут легко лишиться работы. Так что с трудом верю, что водитель так выражался".

А вот остальные вступились за женщину. Работа связана с людьми, значит нельзя грубить, когда тебе заблагорассудится:

"Пассажирка не отказалась платить, а не обратила внимания, что платёж не прошел. А водитель повел себя по-хамски, ещё и автобус вёл опасно",

"Почему виноваты пассажиры, если не проходит оплата, последнее время очень часто. Может это не вина пассажира, может это технический вопрос, и решать его надо не хамством водителей",

"Могу понять, что водитель занят другим делом, непосредственно вождением. Но требовать от пассажира нести ответственность за неработающий аппарат? Вины пассажира нет в этом. То, что хамства очень много стало, то это правда.! Хотелось бы повысить уровень культуры",

"В автобусах перестали объявлять остановки, первое время объявляли, сейчас тишина в автобусах, вновь музыка у водителей играет... Почему такое происходит?!".

Про детей на крыше

Управляющая компаний устранила свободный доступ на крышу дома №39 на ул. Губкина. Проверка выявила грубые нарушения, которые могли привести к трагическим последствиям. Прокурор города внес представление руководителю УК. Ранее в социальных сетях выложили фото- и видеоматериалы, на которых дети свободно гуляют по крыше. Снимки и ролики и стали поводом для проведения прокурорской проверки. В детстве уже взрослые белгородцы так же бродили по верхотуре, поэтому они не переживают за современных юношей и девушек, уличенных в подобных занятиях:

"Что в этом такого? Кто фотографирует подростков вечно? Все в детстве залазили на крышу, ничего такого здесь нет, успокойтесь",

"Обычное детство людей, рождённых в СССР",

"С таким подходом нужно полностью запретить подростками выходить из дома. А то вдруг что-то случится? Психолог поможет снизить уровень тревожности",

"Мы на летних каникулах каждый день проводили на крыше нашей многоэтажки с друзьями, и детство, и юность. Ничего страшного",

"Ох, вспоминаю свое детство, вечно лазили на крышу компанией, прятались от родителей, чтобы не нашли)). Все-таки у нас веселое детство было, без Интернета",

"Это романтика городских крыш",

"Выходы на чердаки должны быть закрыты. Это требование законодательства РФ, которое на каждом шагу нарушается УК".

Позиция редакции может не совпадать с мнением пользователей.